Le discours est un cycle incessant. Chaque conversation qui a été eue, sera à nouveau. Rincez et répétez. Cela compte doublement dans l'industrie de la musique aujourd'hui, où les artistes sont choisi à part , pièce par pièce, ont leur valeur évaluée et sont confrontés à un jugement sur leur appartenance aux espaces qu'ils occupent. Ce qui nous amène au grand débat de Bruno Mars.
Il y a un peu plus d'un mois, Bruno Mars a remporté six Grammys entiers ; la moitié d'entre eux étaient dans la catégorie R&B. L'autre moitié était destinée aux catégories principales : Disque de l'année, Album de l'année et Chanson de l'année. Il a nettoyé, et certains ont eu l'impression qu'il était la valeur sûre de l'Académie – et de l'industrie – pour faire avancer le son noir sans parier sur le noir pour de vrai.
Avance rapide jusqu'à jeudi soir, lorsque le site de commentaires culturels The Grapevine a publié une discussion en deux parties d'une heure sur Bruno Mars et l'appropriation culturelle. Une perspective en particulier s'est démarquée et a été coupée et partagée sur les réseaux sociaux, où elle est rapidement devenue virale . C'est venu de l'écrivain/YouTuber/artiste/activiste Seren Sensei , qui a estimé que cela n'avait pas de sens que Bruno, un artiste non noir, ait été félicité pour avoir recréé essentiellement de l'art noir.
c'est pourquoi je déteste bruno mars @seren_sensei dit tout pic.twitter.com/CRLktsA2ea
- Hannie (@hannahmburrell) 9 mars 2018
'Il n'est pas du tout noir et il joue de son ambiguïté raciale pour pouvoir … traverser les genres et aller dans différents endroits', a-t-elle déclaré. « Bruno Mars a un album de l'année Grammy, Prince n'a jamais remporté un album de l'année Grammy. Alors, comment allez-vous dire que les créateurs du genre funk, les créateurs du R&B, New Jack Swing—Bobby Brown et New Edition n'ont pas d'album de l'année Grammy. Bruno Mars a eu ce Grammy parce que les Blancs l'aiment parce qu'il n'est pas noir, point final. Le problème, c'est que nous voulons notre culture noire des corps non noirs, et Bruno Mars dit : 'Je te la donnerai'.
Les commentaires de Sensei étaient pour le moins polarisants et ont relancé la conversation plus large sur l'appropriation. Certains internautes étaient d'accord avec elle, tandis que d'autres pensaient qu'elle était folle/le débat était fatigué/qu'en est-il des vrais délinquants ? :
nous avons des musiciens ici qui sont des délinquants sexuels enregistrés, qui battent des femmes, disent le n-mot quand ils ne sont pas noirs, et ne font jamais de chèque ou ne créditent jamais les voix noires qu'ils volent
– le rap est stupide (@ottergawd) 9 mars 2018
et on vient pour bruno???
soupir. Je ne sais juste pas si la condamnation à somme nulle qu'implique l'appropriation culturelle est plus un cadre utile
— deaux (@dstfelix) 9 mars 2018
Bruno Mars est un passionné de culture, mais un gars du Canada sort avec des singles des Caraïbes et un faux accent, et vous avez tous dansé dessus et en avez fait un single n°1. Je suppose que les vautours de la culture sont basés sur le fandom.
– SC : GivinGameO (@InternationalO) 9 mars 2018
Complex a parlé à Seren Sensei pour savoir comment cette conversation a explosé, pourquoi elle a été signalée sur les réseaux sociaux et s'il y a quelque chose que Bruno peut faire pour ne pas être considéré comme un s'appropriant la culture.
Comment s'est passée votre préparation pour cette discussion ? Est-ce que tout était parfait ou aviez-vous vos reçus prêts?
j'ai le mien chaîne YouTube personnelle en plus de faire partie de The Grapevine. En fait, j'ai fait ma première vidéo sur Bruno Mars il y a environ 2 ou 3 ans. Cela fait 2 à 3 ans que je me demande si Bruno Mars est un appropriateur culturel. Et quand il a fait le Superbowl 50, sa performance avec Beyoncé, j'ai fait une autre vidéo du genre : « Que ressentons-nous à ce sujet ? Il sort avec de grosses chaînes en or et Adidas, tout le look de type Run-DMC. Comment ressentons-nous cela?
J'ai fait une vidéo sur 'Uptown Funk' et j'ai extrapolé comment il copie directement le funk et le R&B et des trucs comme ça. Et puis quand il a fait cette chanson 'Finesse' avec Cardi B, j'ai fait une autre vidéo. J'ai comme 3 ou 4 vidéos sur Bruno Mars où j'ai réfléchi à ce qui se passe exactement avec lui en tant qu'artiste, et en termes de genre musical et son apparence et la façon dont il se présente et les choses qu'il fait. Alors au moment où nous avons décidé que nous allions en parler dans The Grapevine, je me suis dit : « Eh bien, j'ai des années à y penser. »
L'été dernier, j'ai fait une présentation au Vincent Price Art Museum. comment il est perçu et ce que cela signifie. Alors, j'étais prêt.
Moi, et la plupart des gens, n'avons vu que ce clip de deux minutes. Quelle a été la réaction dans la salle ?
Je ne vais pas dire qu'ils étaient nécessairement d'accord avec moi, mais ils ont compris mon point de vue. J'étais vraiment prêt pour un combat après avoir fait mes vidéos précédentes, dont les gens veulent toujours discuter avec moi. Mais j'ai un peu l'impression – je l'ai dit dans le panneau du clip complet – que nous pensons souvent à l'appropriation culturelle, en particulier ici aux États-Unis, en termes de dichotomie noir/blanc. Lorsque vous commencez à faire venir des personnes de couleur non noires, cela devient un peu plus trouble et boueux sur ce qui est bien et ce qui ne l'est pas.
En fait, je pense qu'il est important de commencer à avoir ces conversations. J'ai l'impression que nous sommes tous arrivés au point où nous pouvons admettre qu'Iggy Azalea est un appropriateur culturel. Quand cela implique des Blancs, nous en avons en quelque sorte une compréhension plus collective. Même si les gens ne sont pas d'accord avec moi, la réaction était du genre : « Oh, je vois en quelque sorte ce que vous dites, je vais y réfléchir. » Ce que j'ai l'impression que c'est la chose la plus importante.
Comment ont été vos mentions ?
Mes mentions sont en pagaille. [Des rires.] Les fans de Bruno Mars me signalent en masse - ils m'ont bloqué sur Twitter pendant une semaine entière. J'ai verrouillé mon compte. Cela se produit également tout le temps sur ma chaîne YouTube personnelle. Beaucoup de ces fonctions de rapport sont exécutées par des algorithmes, et les gens ont compris que si vous obtenez suffisamment de personnes pour signaler et voter contre, cela trompe le système et vous bloque automatiquement. Comme : « Assez de personnes ont signalé ce compte, donc ce compte doit faire quelque chose de mal. » Donc, beaucoup de fans de Bruno m'ont dénoncé, alors je me suis retrouvé en lock-out. Mais j'ai fait appel. Il y a beaucoup de conversations intéressantes dans mes mentions, mais il y a aussi beaucoup de choses comme « Ahh, putain de salope, bla bla bla. » Il y a beaucoup de gens comme ça.
Juste pour clarifier, vous avez été bloqué sur Twitter ou YouTube ?
Twitter, pendant 7 jours.
C'est pour ça que tu n'as pas été actif ?
Ouais, c'est pourquoi. Je suis bloqué, je ne peux rien tweeter.
Wow.
J'ai déjà été bloqué sur Twitter pendant 7 jours pour avoir dit que Miley Cyrus était une s'approprier et de la poubelle blanche. Ses stans sont devenus vraiment fous et ont fait la même chose et j'étais enfermé pour ça aussi. Donc, j'y suis habitué.
Quels sont les autres exemples auxquels vous pouvez penser de l'art noir qui n'est pas apprécié à travers les corps noirs ?
Je dirais que la K-pop me vient immédiatement à l'esprit. La K-pop est également un exemple de personnes de couleur non noires jouant d'une certaine manière avec des stéréotypes et des tropes spécifiquement noirs américains, et vraiment exploser. Comme beaucoup de ces filles K-pop, elles font essentiellement de la R&B, de la pop, comme de la musique de type Destiny's Child. Une fille K-pop peut faire une routine de type Destiny's Child, ou une routine de type 3LW, ou une routine de type Blaque, et c'est pop, non? C'est de la K-pop, de la pop coréenne. C'est mignon et c'est amusant, et c'est vu d'une certaine manière. Mais si une fille noire faisait exactement la même chose, ce serait vu comme du R&B. Alors, ça me vient tout de suite à l'esprit.
L'évident Bruno Mars dont nous parlons en ce moment. Les Ed Sheeran, les Sam Smith, qui sont blancs, juste des gens qui – quand les Noirs font ce qui est considéré comme des formes d'art historiquement noires de toute sorte – mais surtout de la musique – il n'y a pas de nouveauté. C'est comme, 'D'accord, ouais. Niggas rap.' Ou ils font du R&B, ou du hip-hop, ou ils chantent de la musique gospel, peu importe. Mais alors, quand un artiste blanc ou un artiste non noir, une personne de couleur non noire, arrive comme une Adele ou un Ed Sheeran ou un Sam Smith ou un Bruno Mars, c'est une nouveauté. C'est comme « Wow ! » Même parmi les noirs. Du genre : « Regardez cette personne non noire faire ce que nous pouvons faire et elle le fait si bien, c'est tellement incroyable ! » Et cela devient élevé et amplifié d'une certaine manière, c'est raciste. Ce n'est pas juste.
Beaucoup de gens disent : « Que préféreriez-vous que ces artistes fassent ? Vous ne voulez pas qu'ils fassent ce qu'ils aiment ? Vous devez reconnaître que vous bénéficiez d'un système de racisme et de suprématie blanche qui vous élève littéralement uniquement parce que vous n'êtes pas noir et maintient les artistes noirs dans une certaine voie et à un certain endroit. Tant que vous en bénéficiez, cela fait de vous un agent de la suprématie blanche, en ce qui me concerne.
Certains diraient que Bruno ne s'approprie pas la culture parce que c'est l'industrie qui l'accepte et le pousse vers l'avant, comme, « Oh, regardez ce roman. » Que diriez-vous aux gens qui disent : « Ce n'est pas la faute de Bruno, il rend hommage » ? Y a-t-il autre chose qu'il puisse faire ?
J'ai l'impression que c'est génial qu'il reconnaisse ses influences. C'est bien qu'il rende hommage, mais personnellement je ne pense pas que ce soit suffisant. J'ai un problème avec le fait que Bruno soit un artiste non original, ce n'est pas un artiste unique, ce n'est pas un artiste créatif. Je l'ai également dit dans mes propres vidéos sur lui. La vidéo qu'il a faite pour cette chanson 'Finesse', c'est comme si toute cette chanson sonnait comme une création mot à mot d'une chanson de TLC ; la vidéo est une recréation complète de En Couleur Vivante .
C'est pourquoi les gens disent qu'il est un artiste de karaoké ou qu'il est un chanteur de mariage, parce qu'il ne fait rien d'unique. Il ne fait rien de créatif ou d'original. Il ne s'inspire pas ; il fait essentiellement une recréation de choses qui existent déjà. Donc pour moi, si vous voulez être un vrai artiste, un artiste primé de l'album de l'année, vous devez simplement arrêter de copier de manière flagrante. Je ne sais pas quand il est devenu acceptable de copier de manière flagrante, mais si vous voulez devenir musicien, il doit n ° 1 : arrêter de copier.
N° 2, je ne pense pas qu'il le fasse assez spécifiquement, soulignant explicitement le racisme. J'ai respecté ce qu'Adele a fait lorsqu'elle a reçu son prix de l'album de l'année parce qu'elle est littéralement montée là-bas et a dit: 'Qu'est-ce que Beyoncé doit faire pour obtenir ce prix?' Genre, dis-le ! Appelez-le. Vous avez des privilèges en tant que personne non noire : vous êtes autorisé à entrer dans certains endroits et à gagner certains prix et à avoir ces moments où vous avez tout un monde qui vous regarde là-haut pour obtenir ces prix. Vous pourriez prendre le micro et dire quelque chose de manière explicite sur le système du racisme et de la suprématie blanche et sur la façon dont cela vous a aidé à obtenir ce prix.
Les gens aiment aussi dire : 'Eh bien, personne d'autre ne fait du funk, personne d'autre ne fait du R&B'. Comment peux-tu t'énerver que Bruno ait tout ce succès ?' Mais non, ce n'est pas vrai. Il y a tellement d'artistes noirs - comme Anderson .Paak me vient immédiatement à l'esprit - qui sont dans cette voie, mais ils ne peuvent jamais être amplifiés au point d'être un Bruno Mars, en particulier parce que ce sont des artistes noirs dans une voie traditionnellement noire. Il doit beaucoup plus utiliser son privilège pour appeler le système, amplifier les voix noires et redonner. Je ne pense pas que Bruno Mars fera jamais ça. Je pense qu'il est complice, et je pense qu'il est parfaitement d'accord avec la façon dont les choses se passent. Je pense que les gens sont naïfs. Je pense qu'ils pensent que c'est un bébé parfaitement innocent dans les bois, et je n'y crois pas.
Êtes-vous fan d'artistes non noirs faisant de la musique traditionnellement noire ?
Il y a des chanteurs que j'aime. Aucun ne me vient à l'esprit. Mais non, personne ne vient à l'esprit. Mais je sais qu'il y en a que j'aime.
Je suppose que cela signifie que vous pensez que certains artistes peuvent exister dans cet espace sans être problématiques ?
Je pense qu'ils peuvent. Je pense que tout dépend de la façon dont vous utilisez votre voix. Amplifiez-vous les voix noires ? Êtes-vous conscient et conscient de la façon dont vous pourriez être utilisé comme outil dans ce système ? Êtes-vous complice de cela? Ça te va ? Utilisez-vous votre privilège?
Nous avons tous différents facteurs de privilège : comment pouvons-nous utiliser cela pour lutter contre le racisme et lutter contre les inégalités et contre ces certains types de choses ? Je ne suis pas le plus grand fan d'Adele, mais je pense que ce qu'elle a fait aux Grammys l'année dernière, nous devons en voir plus. De Taylor Swift ou Miley Cyrus, ils appelleront Nicki Minaj pour quelque chose qu'ils n'aiment pas qu'elle dise, mais ils ne monteront pas sur scène lors d'une cérémonie de remise de prix et ne parleront pas du racisme ou du BLM. Comment utilisez-vous votre plateforme, comment utilisez-vous votre voix, comment utilisez-vous votre privilège ? Surtout en tant que personne qui se déplace dans ces types d'espaces. Taylor Swift a une chanson entière avec Kendrick Lamar, mais n'a pas dit un mot sur Black Lives Matter. J'ai un problème avec ça. Vous voulez profiter de notre culture et ignorer d'autres choses quand cela ne vous convient pas, c'est le premier exemple d'appropriation culturelle.